Kraftlinjen i Hardanger
Å sikre trygg og stabil kraft til Bergensområdet er selvsagt en viktig oppgave for Regjeringen. Derfor er det bra at den omsider har besluttet å komme i gang.
Men det er grunn til å kritisere løsningen de valgte. Venstre sier at Regjeringen har valgt den billigste og dårligste løsningen, og at den overkjører det lokale folkestyret. Ordførerne i Ulvik og Granvik er skuffet over at de ikke er hørt. Høyre stiller spørsmål ved beslutningsprosessen i saken og vil gjerne ha en kritisk gjennomgang av den. De tror det ville vært mulig å komme opp med gjennomførbare alternative løsninger.
Å bygge en så stor kraftlinje i lufta innebærer et betydelig inngrep i naturen. Dette er ikke akseptabelt så lenge regjeringen ikke har gjort grundige utredninger av andre alternativer. Hadde den gjort det ville det trolig foreligget alternativer til det vedtatte luftspennet som vil krysse Hardangerfjordens sidearmer, blant annet ut fra Granvin. Regjeringen har rett og slett ikke gjort jobben sin, og har dermed gått glipp av muligheten til å sikre strømforsyningen gjennom et mer natur- og miljøvennlig alternativ.
SV, det som skulle være selve miljøpartiet i Regjeringen, er stadig fraværende. I deres program står det at de skal verne natur- og landskapsverdier som er truet av omfattende planer for kraftoverføring via luftspenn, og at de vil arbeide for mer overføring via kabel i jord og sjø. Hvor er de nå?
Og hvor er miljøvernminister Erik Solheim (også fra SV) når landet trenger han mest? Hvorfor er det plutselig så stille fra ham nå? Ser vi bort fra en barnehagedekning som nesten fungerer og overføringer av noen milliarder for å stoppe hugst av regnskog i tre år har ikke han eller hans parti klart noe som helst i regjering. Det er strømoverføringer i rør i Oslofjorden, til Danmark, til England, til Nederland, og så klarer ikke “miljøpartiet” SV fra sin posisjon i miljøverndepartementet å beslutte å legge en skarve sjøkabel på 72 km i Hardanger for å ta vare på et landskap som er viktig for hele landet. Kanskje var Erik Solheim ute med pengesekken hos skogeiere i Indonesia da Hardanger-beslutningen ble fattet? Partileder Kristin Halvorsen har åpenbart sovnet på post. Trolig satt hun etter sin mislykkede skolepolitikk i et eller annet radio-studio og forfektet at PISA-undersøkelser og andre mål på skoleresultatene likevel ikke er så viktige som hun tidligere har ment. Hun, som heller skulle “satse på unga våre enn vei“, har ikke fått til noen av delene.
National Geographic har tidligere kåret fjordene på Vestlandet til verdens beste reisemål. Fjordlandskapet i Hardanger vurderes både av Direktoratet for Naturforvaltning og Riksantikvaren som et av de høyest verdsatte landskapene vi har her i landet.
Men saken dreier seg ikke bare om turisme. Det er et inngrep i naturen som vil påvirke våre etterkommeres muligheter til rekreasjon og utnyttelse av naturen. Det er snakk om livskvalitet, og det er snakk om naturskjønnhet.
Og hvor er Senterpartiet, distriktenes parti? Hvordan er det mulig for Terje Riis-Johansen, Navarsete og de andre ”distriktsvennlige” å sette den lokale selvråderetten og lokaldemokratiet så til de grader til side som de har gjort i denne saken (også). Senterpartiet har faktisk vist seg i sak etter sak å være Regjeringens verste sentraliseringsparti. Det er en grunn til at de på siste meningsmåling havnet under sperregrensen.
Regjeringens mange mislykkede reformer og beslutninger, månelandinger, forvaltningsreformer og alt annet, er årsaken til at Høyre, Krf og Venstre er større enn dem på siste meningsmåling. Derfor blir det heldigvis regjeringsskifte i 2013.
