You are currently browsing posts tagged with sosial ulikhet

Senterpartiets julebudskap

§ Postet 8. januar 2010 § Kategori: Ukategorisert § Stikkord: , § Ingen kommentarer

Senterpartiets nestleder Trygve Magnus Slagsvold Vedum benyttet juleferien til å flagge en ny skattetanke. Kjøpekraften skal reduseres for de med inntekt over 500 000. De som tjener mindre skal få økt kjøpekraft.

Slagsvold Vedums løsning er økt skatt på forbruket til de med lønn over denne for sosialistene svimlende grensen. Dessverre var togturen hjem til juleribba i Stange for kort til at han rakk å stille seg selv eller medpassasjerene noen elementære kontrollspørsmål. Det første spørsmålet burde vært hvordan han skal klare å skattlegge forbruket annerledes for de som tjener mer en halv million enn for alle andre.

Hadde den ambisiøse senterpartisten på sin hjemreise husket at hans egen regjering i april mottok en offentlig utredning fra Fordelingsutvalget kunne han heller benyttet reisen til noe hyggeligere, eller i hvert fall noe fornuftigere. I den offentlige utredningen står det at merverdiavgiften ikke bør brukes som et fordelingspolitisk virkemiddel. Problemet er at Slagsvold Vedum (heldigvis) aldri kommer til å finne en løsning på hvordan man i en kassakø skal kunne skille de som tjener mye fra de som tjener lite.

Momsøkning vil treffe alle. Den prosentvise belastningen blir faktisk høyere for de som tjener minst. Slagsvold Vedum forsøker med andre ord å ramme de som har minst å rutte med fra før.

Mandatet til utvalget bak den offentlige utredningen var å levere en analyse som skulle danne grunnlaget for å vurdere tiltak for å redusere økonomiske forskjeller. Da henger ikke Slagsvold Vedums våte skattedrøm på greip. Han bommer grovt. I utredningen står det at det oppnås økt likhet hvis man halverer merverdiavgiften på mat og alkoholfrie drikkevarer. Men halv moms er jo skattelettelser. Og det passer selvsagt ikke den rødgrønne regjeringen. Da får heller økt sosial utjevning ofres.



Utskriftsvennlig side Utskriftsvennlig side

A- og B-lag i helsevesenet

§ Postet 8. mars 2009 § Kategori: Ukategorisert § Stikkord: , § Ingen kommentarer

Av Lasse Gulbrandsen, 2. nestleder i Hedmark Høyre

Rødgrønn allergi
Sosialistenes ideologiske standpunkt er at det er det offentlige som skal ta seg av omsorg, skole, helsevesen og annet. For å sikre at alle får det samme tilbudet skal private suplementer og alternativer ikke benyttes.

Høyre er pragmatisk. Det er menneskene som står i fokus. Kvaliteten i skolen, helsevesenet og omsorgen settes først, ikke hvem som faktisk utfører oppgavene. Som følge av det Høyre kaller de rødgrønnes allergi mot private helsetjenester har regjeringen begrenset bruken av private sykehus. Dette har fått konsekvenser.

Økte køer
For det første vokser helsekøene og folk må stå unødvendig i operasjonskø i opptil flere år. Private sykehus kunne redusert køen betydelig på kort tid – hvis de slapp til. Da Høyre satt i regjering, ble helsekøen i snitt 20 000 personer kortere hvert år, totalt 85.000 personer på fire år. Siden den rødgrønne regjeringen overtok i 2005 har helsekøen økt med 35 000 personer, og ventetiden øker stadig. Svært mange pasienter får ikke operasjon innen den lovbestemte fristen de er gitt gjennom behandlingsgarantien.

Menneskelige lidelser
Helsekøen er ikke bare tall og statistikk. Det er mennesker med lidelser. Folk som venter på nødvendig behandling for å bli fri fra smerter og andre hverdagsproblemer. Det er alminnelige mennesker som ikke har annet ønske enn å bli friske og komme seg tilbake i jobb. Slike tanker ser dessverre ut til å være fraværende i de rødgrønnes sinn. Hos dem settes prinsipper og ideologi fremst. Pasienter med lidelser som ikke behandles får åpenbart redusert livskvalitet, og ønsker selvsagt å komme seg ut av situasjonen. Men det offentlige lar dem ikke slippe til på andre sykehus enn sine egne. Dermed forverres ofte plagene og følgelidelser som depresjoner, sosial tilbaketrekking og økt medisinbruk, med alle sine bivirkninger.

A- og B-lag
Den rødgrønne helsepolitikken er usosial. En annen konsekvens av deres “ideologiske skylapper” er at det er skapt et A- og et B-lag i helsevesenet. De med god råd eller privat helseforsikring har nå fri adgang til gode profesjonelt drevne private sykehus, uten kø. De blir raskere friske og slipper å gå i årevis med smerter og problemer. Etter at Helse Sør-Øst reduserte kjøp av plasser i private sykehus i 2006 har enkelte private sykehus tredoblet omsetningen av privatfinansierte operasjoner. Det er A-laget som nå blir behandlet og går tilbake til en normal hverdag, mens B-laget fortsatt står i den rødgrønne køen.

>> Til Hedmark Høyre

Better Tag Cloud